ВЕСЕЛОВСКИЙ

ВЕСЕЛОВСКИЙ АВРААМ ПАВЛОВИЧ

ВЕСЕЛОВСКИЙ АВРААМ ПАВЛОВИЧ 1683-1780
Дипломат. Предсатвитель в Голландии и Австрии в 1715-1719. Брат: ИСААК ПАВЛОВИЧ 1688-1754 Дипломат при имеператрице Елизавете Петровне, член коллегии иностранных дел. Брат: ФЕДОР ПАВЛОВИЧ ?-после 1762. Представитель в Лондоне с 1717 года.
"Брокгауз и Ефрон":
Веселовские — три родных брата, выступившие на поприще государственной деятельности в царствование Петра I.
1) Авраам Павлович В. — старший из братьев, в 1715 г. получил назначение в Вену на место резидента при Импер. дворе. Вскоре, однако, его дипломатическая карьера прекратилась: в 1719 г. император Карл VI заключил союз с Англией и Польшей, направленный против интересов России, и приказал русскому резиденту в течение 8-ми дней выехать из Вены, не дав ему даже прощальной аудиенции. В Берлине В. узнал о казнях, разразившихся над лицами, участвовавшими в замыслах царевича Алексея Петровича. Будучи сам, по-видимому, замешан в этом деле, он не поехал в Россию, а скрылся во владениях ландграфа Гессен-Кассельского. Правительство Петра усердно его разыскивало. Хотя Ягужинскому и удалось открыть убежище В., но ландграф отказался выдать его, и он провел остаток жизни за границей.
2) Исаак Павлович В., подобно старшему брату своему, начал свою службу в Посольском приказе. Падение Меншикова, бывшего его покровителя, сделало его на время подозрительным в глазах правительства. В царствование Елисаветы Петровны он состоял учителем русского языка у наследника престола, вел. кн. Петра Феодоровича, был членом государственной коллегии иностранных дел и † в 1754 г.
3) Федор Павлович В. также начал свою карьеру службой в Посольском приказе. В 1707 г. Петр назначил его секретарем посольства при кн. Борисе Ивановиче Куракине, отправленном тогда же в Рим. Из этого города Куракин переехал в Ганновер, потом в Лондон, и во всех этих переездах его сопровождал Веселовский. В 1711 г. Куракин был отозван в Россию, а Веселовский переведен в копенгагенское посольство, но уже в следующем году опять получил назначение секретарем посольства при Куракине, отправленном в Голландию. Из последней страны он вместе с Куракиным ездил в Брауншвейг (1714) и в Лондон (1716). Когда последовало удаление тогдашнего русского посланника при английском дворе, барона Шака, В. получил приказ остаться в Англии и заведовать посольскими делами. В 1717 г. ему дано было звание резидента. За это время важнейшим политическим делом, о котором ему пришлось хлопотать, были переговоры о возвращении г. Висмара герцогу Мекленбургскому. Через В. также велись переговоры о соединении англиканской и восточной церквей; воспользовавшись ими, он построил в Лондоне православную церковь. В конце 1719 г. политика Англии приняла враждебное направление по отношению к России. Английское правительство без всяких предварительных сношений с русским двором заключило оборонительный союз с Австрией и Польшей, а затем отозвало своих резидентов из Петербурга и послало эскадру в Балтийское море. Веселовский протестовал против таких действий, но безуспешно; в начале 1720 года состоялось даже заключение трактата со Швецией, направленного против России. Это обстоятельство, а еще более дело брата его, Авраама Павловича, вызвало смещение В. с поста посланника в Англии. Ему велено было отправиться в Копенгаген на место секретаря посольства. На это повеление В. ответил отказом; "поелику, — писал он, — его отзывают не для того, чтобы отправить в Данию, а для того, чтобы лишить его свободы за брата Авраама, то, чувствуя себя невинным, он никогда не выедет из Англии". Когда он возвратился в Россию, в точности не известно. При Елисавете Петровне он состоял на военной службе, хотя и исполнял дипломатические поручения: именно в 1744 г. он отвозил князю Ангальт-Цербскому Христиану-Августу грамоту относительно брака дочери его с наследником русского престола, вел. кн. Петром Феодоровичем. В 1748 г. он был церемониймейстером двора, в 1760 г. — генерал-майором и куратором Московского университета. По воцарении Екатерины II он был уволен в отставку. Год смерти его неизвестен. В 1717 г. в Лондоне был напечатан составленный им для английской королевы мемориал о сыне барона Герца, под заглавием "Me moire de M. Wesselovsky a la reine d'Angleterre, concernant le fils du baron de Goertz".

Веселовский Ал-др 1846-1891

Веселовский Ал-др, д. с. с., 24.08.1846-18.05.1891. Финляндия.

ВЕСЕЛОВСКИЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1880

ВЕСЕЛОВСКИЙ
АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1880, Петербург. Библиограф, историк русской литературы.
Картописатель Книжной палаты. Жена
АННА АЛЕКСАНДРОВНА 1885.

ВЕСЕЛОВСКИЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

- в 1855-коллежский регистратор, секретарь уездного суда Нижнего Новгорода (Памятная книжка Нижегородской губернии на 1855 с 204)

Веселовский Александр Константинович

Веселовский Александр Константинович - сын К. Степановича В. Детство и юношеские годы провел во Франции, где и получил образование, среднее - в Меце, высшее - в Париже (юридические и экономические науки). Возвратясь в Россию, В. стал сотрудничать в "Journal de St.-Petersbourg" и в 1870 г. поступил на службу по министерству финансов. В 1872 году принимал участие в международном статистическом конгрессе и был назначен секретарем постоянной комиссии означенного конгресса; в этом качестве он участвовал в последующих съездах членов комиссии и конгресса - в Вене, Будапеште, С.-Петербурге и Париже. Ко времени Всемирной Венской выставки 1873 г., на которую В. был командирован в качестве русского комиссара, он составил для русского отдела "Tableau du commerce exte rieur de Russie de 1856 a 1871", с одержащий ценные материалы по торговой статистике России. Будучи назначен секретарем Ученого комитета Министерства финансов, В. издавал "Annuaire des finances Russes", всего 11 томов (последний вышел в 1889 г.). В 1879 г. В. был командирован за границу; результатом этой командировки явилось интересное исследование о подоходном налоге в Италии, вышедшее на русском и французском языках. В ноябре 1883 г. последовало назначение В. редактором Указателя правительственных распоряжений по Министерству финансов, который им был преобразован с 1884 г. в "Вестник финансов, промышленности и торговли", с обширной программой, сделавшей из него выдающийся русский экономический журнал. Задавшись мыслью ознакомить заграничную публику с русской экономической жизнью, В. с дек. 1890 г. стал издавать на французском языке "L'Economiste Russe"; но непосильные занятия по двум изданиям совершенно надорвали его здоровье, и 18 мая 1891 года он внезапно скончался, успев выпустить только 11 номеров французского журнала. Под редакцией В. вышли также 4 тома (14 по 17) "Ежегодника Министерства финансов".
"Брокгауз и Ефрон"

ВЕСЕЛОВСКИЙ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ04.02.1838

ВЕСЕЛОВСКИЙ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ 04.02.1838 - 10.10.1906. Литературовед, сторонник сравнительно-исторического метода в исследовании литературы. Профессор всеобщей истории литературы Петербургского университета. Академик Петербургской академии наук (избран:
02.12.1877)
"Брокгауз и Ефрон":
Веселовский Александр Николаевич - историк литературы, родился в 1838 г., в Москве, где получил первоначальное образование и прошел университетский курс на словесном факультете, занимаясь главным образом под руководством проф. Буслаева, Бодянского и Кудрявцева. По окончании курса (1859) уехал за границу, сперва в Испанию, где пробыл около года, затем в Германию, где посещал в разных университетах лекции немецких профессоров по германской и романской филологии (см. Отчеты В. о занятиях во время заграничной командировки за 1862 - 1863 гг. в "Журн. Мин. нар. просвещ.", ч. CXVIII - CXXI), в Чехию и, наконец, в Италию, где пробыл несколько лет и напечатал свой первый большой труд, по-итальянски, в Болонье ("Il paradiso degli Alberti" в "Scelte di curiosita litterarie" за 1867 - 69 гг.). Впоследствии этот труд был переделан автором по-русски и представлен им на соискание степени магистра в Московский университет ("Вилла Альберти", новые материалы для характеристики литературного и общественного перелома в итальянской жизни XIV - XV вв., Москва, 1870). Предисловие к изданию текста, впервые разысканного В., исследование об авторе этого романа и его отношений к современным литературным течениям были признаны иностранными авторитетными учеными (Фел. Либрехт, Гаспари, Кёртинг и друг.), во многих отношениях образцовыми, но само произведение, приписываемое автором Джованни де Прато, представляет лишь исторический интерес. В. указал на особое значение, которое он придает изучению подобных памятников в связи с вопросом о так называемых переходных периодах в истории, и высказал еще в 1870 г. ("Московские университетские известия", № 4) свой общий взгляд на значение итальянского Возрождения - взгляд, который поддерживался им и впоследствии в статье "Противоречия итальянского Возрождения" ("Журн. Мин. нар. просвещ., 1888), но в более глубокой и вдумчивой формулировке. Из других работ А. Н. В., имеющих отношение к той же эпохе Возрождения в разных странах Европы, следует отметить ряд очерков, которые печатались преимущественно в "Вестнике Европы": о Данте (1866), о Джордано Бруно (1871), о Франческо де Барберино и о Боккаччо ("Беседа", 1872), о Рабле (1878), о Роберте Грине (1879) и другие. Со следующей своей диссертацией, на степень доктора, В. вступил в другую область научных изысканий: историко-сравнительного изучения общенародных сказаний ("Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и западные легенды о Морольфе и Мерлине", СПб., 1872), причем в отдельной статье разъяснил значение историко-сравнительного метода, которого он выступил поборником ("Журн. Мин. нар. просвещ.", ч. CLII). Вопроса о сравнительном изучении сказочных тем, обрядовых преданий и обычаев В. касался уже в одной из самых ранних своих работ (1859 г.), а впоследствии в двух итальянских статьях (о народных преданиях в поэмах Ант. Пугги, "Atteneo Italiano", 1866 г.; о мотиве "преследуемой красавицы" в разных памятниках средневековой литературы, по поводу итальянской новеллы о королевне дакийской; Пиза, 1866). В позднейшем труде автор представил обширное исследование из истории литературного общения между Востоком и Западом, проследив переходы соломоновских сказаний от памятников индийской литературы, еврейских и мусульманских легенд до позднейших отголосков их в русских духовных стихах и, на окраинах Западной Европы, в кельтских народных преданиях. Отстаивая теорию литературных заимствований (Бенфей, Дунлоп-Либрехт, Пыпин) в противовес прежней школе (Як. Гримм и его последователи), объяснявшей сходство различных сказаний у индоевропейских народов общностью их источника в праиндоевропейском предании, В. оттенил важное значение Византии в истории европейской культуры и указал на ее посредствующую роль между Востоком и Западом. Впоследствии В. неоднократно возвращался к предмету своей диссертации, дополняя и отчасти исправляя высказанные им раньше предположения (ср. "Новые данные к истории соломоновских сказаний" в "Зап. 2-го отд. Академии наук", 1882). Кроме указанного сюжета, им были с особой подробностью изучены циклы сказаний об Александре Великом ("К вопросу об источниках сербской Александрии" - "Из истории романа и повести", 1886), "О троянских деяниях" (ibid., т. II; там же разбор повестей о Тристане, Бове и Аттиле), "О возвращающемся императоре" (откровения Мефодия и византийско-германская императорская сага) и др. в ряде очерков под общим заглавием "Опыты по истории развития христианских легенд" ("Журн. Мин. нар. просвещ." за 1875 - 1877 гг.). Исследования В. по народной словесности и именно по фольклору в тесном смысле слова (сличение сходных поверий, преданий и обрядов у разных народов) рассеяны в различных его трудах о памятниках древней письменности и в его отчетах о новых книгах и журналах по этнографии, народоведению и т. п., отчетах, которые печатались преимущественно в "Журн. Мин. нар. пр.". В. неоднократно обращался и к рассмотрению вопросов по теории словесности, избирая предметом своих чтений в университете в течение нескольких лет "Теорию поэтических родов в их историческом развитии". В печати до сих пор появились лишь немногие статьи, имеющие отношение к намеченной задаче. Отметим по вопросу о происхождении лирической поэзии рецензию В. на "Материалы и исследования П. П. Чубинского" (см. "Отчет о 22-м присуждении наград гр. Уварова", 1880); далее - статью: "История или теория романа?" ("Зап. 2-го отд. Академии наук", 1886). Рассмотрению различных теорий о происхождении народного эпоса (ср. "Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового эпоса", "Журн. Мин. нар. пр.", 1868) посвящен целый ряд исследований, причем общие взгляды автора изложены в разных статьях его по поводу новых книг: "Сравнительная мифология и ее метод", по поводу труда г. де Губернатиса ("Вестник Европы", 1873 года); "Новая книга о мифологии", по поводу диссертации г. Воеводского (ibid., 1882); "Новые исследования о французском эпосе" ("Журн. Мин. нар. просвещ.", 1885). Хотя В. поставил изучение народного эпоса на почву сравнительного рассмотрения материала устных и книжных преданий в разных литературах, но главным объектом своих исследований он избрал русский народный эпос (см. "Южно-русские былины" в "Зап. 2-го отд. Академии наук", 1881 - 1885 гг., и ряд мелких статей в "Журн. Мин. нар. просвещ."), а с другой стороны, предпринял серию "Разысканий в области русских духовных стихов" ("Зап. 2-го отд. Академии наук", с 1879 г.), продолжающих выходить отдельными выпусками поныне, почти ежегодно; содержание этих "разысканий" весьма разнообразно, и зачастую мотивы духовной народной поэзии служат лишь поводом для самостоятельных экскурсов в различные области литературы и народной жизни (напр. экскурс о скоморохах и шпильманах в IV вып.), а в приложениях напечатаны впервые многие тексты древней письменности на разных языках. В. проявил редкие способности к языкам и, не будучи лингвистом в тесном смысле слова, усвоил большинство неоевропейских (средневековых и новейших) языков, широко пользуясь этим преимуществом для своих историко-сравнительных исследований. Вообще, в своих многочисленных и разнообразных трудах Веселовский выказывает замечательную эрудицию, строгость приемов критики в разработке материалов и чуткость исследователя (по преимуществу аналитика), который, конечно, может порой ошибаться в высказываемых гипотезах, но всегда основывает свои мнения на научно возможных и вероятных соображениях и приводит в подтверждение их более или менее веские факты.
Перечень трудов В. до 1885 года, которые помещались преимущественно в разных периодических изданиях, был составлен в 1888 году: "Указатель к научным трудам А. Н. В., 1859 - 1885" (СПб.). Последующие его работы (отчасти указанные выше) печатались в "Журнале Мин. нар. просвещения", в "Зап. Академии" и в "Archiv fur Slavische Philologie". В 1891 г. вышел первый том перевода В. "Декамерона" Боккаччо и напечатана статья его "Учители Боккаччо" ("Вестник Евр."). Характеристику трудов В. по изучению народной литературы см. у А. Н. Пыпина: "Истор. русск. этнографии" (1891, т. II, 252 - 282); там же в приложении (423 - 427) помещена краткая его автобиография.

ВЕСЕЛОВСКИЙ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

ВЕСЕЛОВСКИЙ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 1843-1918 Литературовед, профессор Московского университета с 1881. Похоронен на 5 участке Введенского кладбища в Москве. Жена АЛЕКСАНДРА АДОЛЬФОВНА 1840-1910. Писательница, переводчица.
"Брокгауз и Ефрон":
Веселовский Алексей Николаевич - брат Алдр. Ник. Веселовского (см.), историк литературы. Род. в 1843 г. Обстоятельства сложились так, что он должен был первоначально избрать военную карьеру. Но вскоре ему удалось выйти в отставку и поступить на филол. факультет Моск. университета. По окончании курса А. Н. прожил несколько лет за границей, между прочим, в славянских землях, где занимался не только историей литературы, но и историей музыки. Первые статьи его посвящены "Музыке у славян" ("Русск. Вест.", 1866). По возвращении в Россию ему пришлось учительствовать и заниматься срочной работой в разных газетах, что не помешало, однако, появиться в свет в 1870 г. известной книге его "Старинный театр в Европе". На ту же тему написана позднейшая книга А. Н. "Deutsche Einflusse auf das alte russische Theater" (Прага, 1876). В 1871 - 72 г. В. был деятельным сотрудником "Беседы" С. А. Юрьева, с 1873 г. - "СПб. вед." редакции В. Ф. Корша и "Недели", где он в течение 5 лет вел иностранный отдел. В V т. "Русской библиотеки" (сочинения Грибоедова), изд. М. М. Стасюлевичем (СПб.), появился прекрасный этюд В. о Грибоедове, за которым последовал ряд не менее прекрасных этюдов в "Вест. Европы" о Свифте (1877), Мольере (1878), "Альцесте и Чацком" (1881), "Западном влиянии в русской литературе" (1881 и 1882 г., отдельно; М., 1882), Дидро (1884), Бомарше (1887), "Мертвых душах" (1891). С конца 70-х гг. А. Н. изучает специально Мольера, о котором написал несколько статей в журналах "Le Molieriste" и "Moliere-Museum", а на русском две части "Этюдов о Мольере" (М., 1879 и 1881). Первая из них доставила ему в 1879 г. диплом почетного доктора Московского университета, открывший А. Н. с 1881 г. путь к профессорской деятельности в Московском университете и Лазаревском институте. С 1876- 88 г. он читал на Высших женских курсах в Москве. С 1891 г. состоит членом Московского театрального комитета.
Кроме вышеназванного, А. Н. принадлежит ряд статей в "Критич. обозрении" 1879 - 80 гг., "Порядке" 1881 - 82 гг., "Артисте" 1889 - 92 гг., "Киевской старине" и особенно в "Русск. вед." последних лет. В "Ист. всеобщ. литер." Корша и Кирпичникова им написаны отделы: англ. литературы XVII и XVIII ст. и франц. литер. XVIII в. В сотрудничестве с женой он перевел книги: Жене о Шекспире (М., 1877), три тома "Греч. истории" Курциуса (М., 1880), 3-й т. "Римской истории" Моммзена, "Данте" Вегеле (М., 1881).
Блестящий стилист и человек с живым пониманием прекрасного, Алексей Н. принадлежит к числу тех немногих у нас историков литературы, которые умеют соединить специальность знания с широтой взгляда. Видный "мольерист", он не утонул в мелочах и как в этюдах о великом французском писателе, так и в прочих своих ярких и законченных характеристиках дает исчерпывающую картину условий психологических и исторических, на фоне которых создалось то или другое литературное явление. В своих частых экскурсах в область русской художественной литературы Алексей Н., чуждый ложного патриотизма, является определенным представителем теории заимствования, которую с таким успехом применил его брат Александр Н. к изучению литературы народной.

ВЕСЕЛОВСКИЙ АНДРЕЙ

- в 1847- священник села Избыльца, член Горбатовского духовного правления Нижегород губ (Памятная книжка Нижегород губ на 1847, с. 151)

ВЕСЕЛОВСКИЙ БОРИС БОРИСОВИЧ

ВЕСЕЛОВСКИЙ БОРИС БОРИСОВИЧ 1896-1979
Родился в Царском селе. После 1917 эмигрировал. Астроном

ВЕСЕЛОВСКИЙ БОРИС БОРИСОВИЧ 1880-1954

ВЕСЕЛОВСКИЙ
БОРИС БОРИСОВИЧ 1880-1954 Родился в Бобылевке Балашовского уезда Саратовской
губернии (по др. источнику в Москве в дворянской семье). Историк земства.
После революции работал в Центроархиве, Госплане. Профессор МГУ. Умер в
Москве. Похоронен на Введенском кладбище, участок 21.
Двоюродная сестра С.Л..
Дядя К.С..