Версия для печати
- Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника //baza.vgd.ru
-- Персональный список //baza.vgd.ru/index.php?f=1
--- СПЕРАНСКИЙ //baza.vgd.ru/index.php?t=31496
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ ЕЛИЗАВЕТА ВЛАДИМИРОВНА 25.03.1905-....февраль 1994. Из польской фамилии
помещиков. Её отец ВЛАДИМИР ПАВЛОВИЧ работал начальником почты на Галичском
отделении железной дороги. А её дед был егерем губернских лесов. Муж [word=ШУМАРОВ ГЕОРГИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 6.04.1896]ШУМАРОВ[/word]
ГЕОРГИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 6.04.1896
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ
ИННА
16 марта 1934, Баку. Муж [word=ГЕФТЛЕР ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ 4 октября 1932]ГЕФТЛЕР[/word]
ЛЕОНИД МИХАЙЛОВИЧ 1932. Контакты:
(Август 2002)
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ
ЛЮДМИЛА НИКОЛАЕВНА 1889-1972, Москва. Дочь врача дерматолога СПЕРАНСКОГО
НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА (1857-1909). Муж [word=СКАДОВСКИЙ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 1886-1962]СКАДОВСКИЙ[/word]
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 1886-1962.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ
МАЙЯ БОРИСОВНА (#СПЕРАНСКИЙ БОРИС НИКОЛАЕВИЧ 29.11.1906) 1
февраля 1935, Баку. Контакты: tsperansky@hotmail.com (mailto:tsperansky@hotmail.com)
(Август 2002)
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ
МАРГАРИТА АЛЕКСАНДРОВНА 17.05.1933, г. Киржач, Владимирской обл. Работала
бухгалтером. В настоящее время на заслуженном отдыхе. Муж [word=ДРЕВАЛЬ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ 27.11.1927]ДРЕВАЛЬ[/word]
ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ 1927, место бракосочетания: Москва.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ
НАДЕЖДА СЕРГЕЕВНА 1889, Санкт-Петербург - 16 января 1962, Свердловск. Муж
[word=ХРЕПТОВИЧ АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ 1889]ХРЕПТОВИЧ[/word]
АЛЕКСАНДР ГЕОРГИЕВИЧ 1889-1937.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКАЯ
ТАТЬЯНА БОРИСОВНА (#СПЕРАНСКИЙ БОРИС НИКОЛАЕВИЧ 29.11.1906)
20.04.1940, Баку. Окончила Ивановский педагогический ин-т.Работала в Азрбайджанской
Республиканской медицинской библиотеке,затем в Ин-те кардиологии. Почта (mailto:tsperansky@hotmail.com)
(Декабрь 2001)
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
Сперанский, Владимир Васильевич - профессор классической филологии московского университета. Сын московского протоиерея, родился в 1855 г., учился в московской духовной семинарии и на филологическом факультете московского университета, где окончил курс в 1878 г. Вскоре был приглашен в новороссийский университет преподавателем по кафедре римской словесности; в 1882 г. вернулся в Москву и был командирован за границу; по возвращении был назначен приват-доцентом по кафедре греческой литературы. С. по своим познаниям, по талантливости и по широкой постановке научных занятий был одним из лучших филологов московского университета и пользовался большим расположением среди учащейся молодежи. † 1 июля 1887 г. Рано сошедший в могилу, он не оставил после себя печатных трудов и уже после его смерти в "Revue Philosophique", 1897 г., появился перевод с рукописи отрывка из диссертации его: "Essai sur l'origine psychologique des metaphores".
"Брокгауз и Ефрон"
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
Родился в 1950 в с. Богоявленское Нижегородской области. Окончил политехнический
институт в г. Йошкар-Оле. Был главным инженером, заместителем управляющего
республиканским трестом "Маригражданстрой", затем руководитель производственно-коммерческой
фирмы "Карина" (г. Йошкар-Ола).
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
1880, Петербург - 1937. В 1906-1937 работал на Путиловской судостроительной
верфи. В 1909-1937 преподавал в Ленинградском политехническом институте.
Репрессирован и расстрелян.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВИЧ
11.01.1888 - 23.07.1961. Патофизиолог. Академик АН СССР (29.01.1939) и
АМН (1944). Исследовал роль нервной системы в этиологии, патогенезе, течении
и исходах различных патологических процессов. Государственная премия СССР
(1943).
Похоронен на 12 участке Ваганьковского кладбища в Москве.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
Сперанский, Алексий Иоаннович (род. в 1855 г.) — духовный писатель, протоиерей, настоятель Смоленско-кладбищенской церкви, уроженец Калужской губернии; образование получил в спб. духовной академии. Труды С.: "Значение неканонических книг Ветхого Завета" ("Христианское Чтение", 1881), "О божественной литургии" (СПб., 1894), "Александро-Невская лавра" (ib., 1897), "Путеводитель по Исаакиевскому кафедральному собору" (ib., 1898), "Сказание о чудотворной Тихвинской иконе Божией Матери, находящейся в Исаакиевском кафедральном соборе" (ib., 1898). Ум. в 1906 г. См. "Церковные Ведомости", 1906, № 5.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ
БОРИС
29.11.1906, Москва - 18.07.1970, Баку. Человек блестящих способностей,
не получивший высшего образования, но самообразованный и эрудированный.
С первых дней войны прослужил в армии 20 лет. Работал инженером проектировщиком
в НИИ гипроморнефть и имел много изобретений. Жил в Москве в Мертвом переулке,
5, на Плющихе 36, в Каретно-Садовом, дом Брюховых. Жена (с 1928, Баку)
[word=АЛЬТШУЛЕР НИНА ЛЬВОВНА 16.12.1909]АЛЬТШУЛЕР[/word]
НИНА ЛЬВОВНА 1909-1980. Дети:
1935, 1940.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ 1877-1957. Профессор. Похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.
"Брокгауз и Ефрон":
Сперанский Валентин Николаевич — юрист. Род. в 1877 г., окончил Моск. унив. Состоит с 1903 г. приват-доцентом СПб. унив. по кафедре философии права. Главные его труды: "Четырехчленная формула избирательного права в русских условиях" (СПб., 1906); "Б. Н. Чичерин" ("Ж. М. Н. Пр.", 1904, № 4); "Университетская наука и политика" ("Право", 1905, № 16); "Что такое бюрократия" ("Вестник Самообразования", 1904, № 44); "Свобода собраний" (ib., 1905, №№ 40, 44 и 47); "Что такое политическая свобода" ("Русский Народный Учитель", 1906, №№ 7—8). Поместил ряд статей в настоящем Словаре.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ
ГЕОРГИЙ
20 ноября 1902, Москва - 20 июня 1982, Баку. Работал на строительстве Мингечаурской
и Красноярской ГЭС. Был очень талантливым человеком и с успехом руководил
драматическим кружком. Жена (с 12 ноября 1930, Баку) [word=ПЕТУХОВА ВАЛЕНТИНА АЛЕКСЕЕВНА 3 марта 1903]ПЕТУХОВА[/word]
ВАЛЕНТИНА АЛЕКСЕЕВНА 1903-1967. Дочь
1934.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ ЕВГЕНИЙ ВЕНИАМИНОВИЧ
Родился в 1903. Актер. Режиссер. Драматург театра кукол. В 1931-1972 актер
центрального театра кукол. Автор пьес: "Краса ненаглядная" (1948), "Гасан
- искатель счастья" (1957), "И-го-го" (1964) и др.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ
ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ 1835-1905, Саратов. Окончил мед.факультет Саратовского
ун-та. Работал уездным врачом. Жена ЩЕРБИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА (умерла
в 1932 в Баку). Сын НИКОЛАЙ (#СПЕРАНСКИЙ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ 31.07.1877)
1877-1951.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
Сперанский, Иван Петрович (род. в 1831 г.) — смотритель смоленского духовного училища, образование получил в спб. духовной академии. С 1882 г. С. состоит редактором "Смоленских Епархиальных Ведомостей". Кроме статей и заметок в "Смоленских Епархиальных Ведомостях", С. составил: "Очерк истории смоленской духовной семинарии" (Смоленск, 1892), "Сказания о чудотворных иконах Божией Матери" (4 изд., Смоленск, 1899), "Практические советы воспитанникам и воспитанницам, окончившим курс в церковно-приходских и сельских школах" (3 изд., ib., 1898), "Деятели Смоленского края на пользу церкви, общественной благотворительности, науки и народного образования" ("Смоленские Епархиальные Ведомости", 1899 и отд.).
"Брокгауз и Ефрон"
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ 1772-1839 Сын священника Владимирской епархии МИХАИЛА ВАСИЛЬЕВИЧА (фамилии у него не было) и ПРАСКОВЬИ ФЕДОРОВНЫ НИКИТИНОЙ (1740-1824). В 1808 разрабатывал план государственных преобразований. Граф. В 1812-1821 в опале. (Губернатор Пензенской губернии в 1816. Генерал-губернатор Иркутской и Тобольской губернии в 1819) Конец жизни посвятил составлению полного свода законов. Сестра МАРФА МИХАЙЛОВНА. Жена с 1798 ЕЛИЗАВЕТА АНДРЕЕВНА ПЛАНТ (вдова СТИВЕНС), умерла в 1799. Дочь ЕЛИЗАВЕТА 1799-1857, муж [word=ФРОЛОВ-БАГРЕЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ 1783-1845]ФРОЛОВ-БАГРЕЕВ[/word] АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ (1783-1845).
Фролова-Багреева (урожд. Сперанская) Елизавета Михайловна. Родилась 21 октября и крещена 1 ноября 1799 г. в церкви Святых двунадесяти Апостолов, что при С.-Петербургском почтамте (А. з. № 39). Отец: коллежский советник Михайла [Михайлович] Сперанский. Восприемница: графиня Екатерина Петровна Шувалова. [Ч-416, 470: 5.IX.1799]. - ЦГИА СПб., ф. 19, оп. 111, д. 125, 1799 г., л. 530 об. Источник:
"Брокгауз и Ефрон":
Сперанский, Михаил Михайлович — знаменитый государственный деятель. Сын священника; род. 1 января 1772 г.; учился во владимирской семинарии, а затем в главной семинарии при Александро-Невском монастыре в Петербурге, в которой по окончании курса был определен учителем математики, физики и красноречия, а затем и философии. Вместе с тем С. сделался домашним секретарем князя Алексея Борисовича Куракина и поселился в его доме, где сблизился с гувернером пруссаком Брюкнером, ревностным последователем взглядов, Вольтера и энциклопедистов и либеральных взглядов того времени (еще в семинарии один учитель Сперанского "проповедовал" ученикам Вольтера и Дидро). По вступлении на престол императора Павла, князь Куракин был сделан генерал-прокурором; в 1797 г. С. поступил на службу в его канцелярию и продолжал служить там и при трех его преемниках. Вскоре по восшествии на престол императора Александра I С. получил звание статс-секретаря и в 1802 г. перешел на службу в министерство внутренних дел. Как составитель разных докладов и отчетов по министерству, С. скоро обратил на себя внимание государя, который в следующем году, через министра князя Кочубея, поручил ему составить план устройства судебных и правительственных мест в империи. Этот неизданный и, по-видимому, неоконченный труд С. известен в черновой редакции. "В правильном монархическом государстве" "государственный закон", определяющий права и отношения всех классов между собой, представляется С. в следующих чертах: 1) "Все состояния государства" свободны и участвуют в законодательной власти. 2) "Власть исполнительная принадлежит одному лицу, участвующему в законодательстве и утверждающему "всякое законодательное действие". 3) "Есть общее мнение, оберегающее закон в исполнении его". 4) "Есть независимое сословие народа" (т. е. законодательное учреждение, основанное на народном избрании), перед которым "исполнители" ответственны. 5) "Существует система законов гражданских и уголовных, принятая народом". 6) "Суд не лицом государя отправляется, но избранными от народа и им утвержденными исполнителями, кои сами суду подвержены быть могут. 7) "Все действия правительства публичны, кроме некоторых определенных случаев". 8) Существует свобода печати в известных, точно определенных границах. Нужно заметить, впрочем, что все это место зачеркнуто или по требованию Кочубея, или самим С., несмотря на то, что он считал осуществление изложенного плана возможным лишь с известной постепенностью. В числе подготовительных мер С. предлагал учреждение сената законодательного из сенаторов по назначению государя, в котором министры присутствуют только с совещательным голосом, и сената исполнительного, разделяющегося на две части — судную и управления, все действия которого должны быть гласными. Со временем сенат законодательный необходимо было бы составить, по мнению С., по "другой, лучшей системе", основанной на представительстве или первородстве. Это последнее место (впрочем, зачеркнутое) показывает, что С. еще колебался, какой системе отдать предпочтение: более демократической французской системе представительства или английской — с верхней палатой из наследственных пэров. Император Александр впервые лично познакомился со С. в 1806 г., когда Кочубей, во время своих частых болезней, начал посылать его с докладами вместо себя; государь немедленно оценил выдающиеся способности С. В следующем году, отправляясь в Витебск для осмотра 1-й армии, император Александр взял его с собой, что привело к еще большему сближению, и тогда же С. был уволен из министерства внутренних дел с оставлением в звании статс-секретаря. В 1808 г. он находился в свите государя во время его эрфуртского свидания с Наполеоном. Осенью того же года император Александр вручил С. разные прежние проекты государственных преобразований и нередко проводил с ним целые вечера в беседах и чтении сочинений, относящихся к этому предмету. Главные черты преобразования должны были состоять в следующем: 1) законодательное собрание не будет иметь власти санкционировать свои собственные постановления, но его мнения, совершенно свободные, должны быть точным выражением народных желаний. 2) Члены судебного сословия будут свободно выбираться народом, но надзор за соблюдением судебных форм и охранение общественной безопасности будут лежать на правительстве. 3) Исполнительная власть должна принадлежать правительству, но, чтобы оно не могло исказить или уничтожить закон, необходимо сделать правительство ответственным перед законодательным собранием. Эти общие принципы были развиты и обоснованы во "Введении к уложению государственных законов", составленном С. к осени 1809 г. По его проекту, политические права принадлежат, под условием владения собственностью, дворянству и среднему состоянию; к последнему принадлежат купцы, мещане, однодворцы и все крестьяне, владеющие недвижимой собственностью в известном количестве. Низшее состояние, в котором числятся помещичьи крестьяне, мастеровые, их работники и домашние слуги, должно иметь общие гражданские права, но не имеет прав политических. Переход из низшего класса в средний открыт всем, кто приобрел недвижимую собственность в известном количестве.
Законодательное собрание носит название "государственной думы", которая составляется следующим образом. Каждые три года в волости из всех владельцев недвижимой собственности составляется собрание, — волостная дума, в которую казенные селения посылают одного старшину от 500 душ. Эта волостная дума выбирает депутатов в окружную думу (губерния делится на 2—5 округов). Окружная дума, кроме выборов членов окружного совета и окружного суда, выбирает депутатов в губернскую думу, а эта последняя, кроме членов губернского совета и губернского суда, выбирает депутатов в государственную думу из обоих состояний, имеющих политические права. Государственная дума собирается ежегодно без всякого созыва. Предложение и утверждение закона должно принадлежать одной державной власти, но ни один закон не может иметь силы без рассмотрения в государственной думе. Участие государственной думы требовалось также для издания постановлений о налогах и общих повинностях и для продажи и залога государственных имуществ. Дела предлагались государственной думе от имени державной власти одним из министров или членов государственного совета; но думе дозволялось возбуждать представления о государственных нуждах, об ответственности министров и о мерах правительства, нарушающих коренные законы. Судебная власть была предоставлена в первых трех инстанциях лицам выборным. Даже и в высшей инстанции, в сенате, державная власть должна была назначать членов не иначе, как из числа лиц, внесенных по выборам губернских дум в государственный избирательный список. Державная власть наблюдает за исполнением форм и обрядов через председателей, которые в двух низших инстанциях были выборные, но утверждались в первой — министром юстиции, а во второй — государственным советом, в сенате же назначались державной властью из кандидатов, выбранных самим сенатом. Закон должен был определить, какие дела подлежат суду присяжных. Что касается власти исполнительной, то С. устанавливает ответственность министров перед государственной думой. Предание суду министра могло состояться только с утверждения державной властью постановления об этом государственной думы. В государственном совете рассматриваются проекты законов, уставов и учреждений. Предполагалось осуществить этот план в следующей постепенности: 1-го января 1810 г. открыть государственный совет в новом виде, указав как предлог к его преобразованию приготовленный новый проект гражданского уложения и стесненное положение финансов. 1-го мая манифестом назначить выбор депутатов в государственную думу и открыть ее 1-го сентября. Начать действия ее с рассмотрения гражданского уложения, испытать и подготовить известным образом депутатов, и если не встретится каких-либо непреоборимых препятствий, предложить им государственное уложение, признание которого и утвердить общей присягой, а затем приступить и к устройству судебной части. 1-го января 1810 г. был открыт в преобразованном виде государственный совет, но далее не пошло исполнение вышеуказанной программы. При преобразовании министерств в 1811 г. не были осуществлены предположения С. об ответственности министров. Что касается сената, то С. предполагал образовать сенат правительствующий, один для всей империи (из министров, их товарищей и главных начальников отдельных управлений) и сенат судебный (состоящий из сенаторов, назначаемых государем или непосредственно, или из кандидатов, выбранных дворянством), который должен был разместиться по четырем судебным округам. При рассмотрении этого проекта в государственном совете слышались возражения, что назначение сенаторов по выбору противоречит духу самодержавия, и хотя проект этот был принят большинством и утвержден государем, но осуществлен не был. Планы С. встретили со стороны многих энергическое противодействие, и выразителем мнений его противников явился Карамзин: в своей "Записке о древней и новой России", врученной государю 18-го марта 1811 г., он утверждал, что государь не имеет даже права ограничить свою власть, потому что Россия вручила его предку самодержавие нераздельное.
Кроме выработки плана общих государственных преобразований, С. исполнял и множество других работ и обязанностей. В конце 1808 г. он был назначен товарищем министра юстиции, и его специальному наблюдению была вверена комиссия законов. Не имея надлежащей юридической подготовки, С. решился, однако, прямо приступить к составлению нового гражданского уложения, причем в значительной степени пользовался кодексом Наполеона. Профессор Пахман, указывая на то, что С. "упрекают в заимствованиях из французского кодекса", признает, что "упрек этот небезоснователен", но вместе с тем указывает на то, что "основные рубрики" его проекта гражданского уложения "не вполне совпадают с главными делениями французского кодекса. Правда, первая часть проекта, по системе, близко подходит к первой книге французского кодекса не только в целом, но и в частностях, но части, говорящие об имуществах и договорах, далеко не вполне совпадают с другими, последними книгами Наполеонова кодекса". По словам профессора Сергеевича, "весь этот труд С. был плодом подражания французскому законодательству, многие статьи были прямо переведены с французского оригинала". Две части проекта С. были рассмотрены в государственном совете в 1810 г., в общем собрании, на котором государь при этом всегда лично председательствовал; но решено было вновь пересмотреть их в исправленном виде, а в 1815 г., после нового пересмотра, решено было сначала составить и напечатать систематический свод действующих законов. Если консерваторы, вроде Карамзина и Ростопчина, были недовольны планами политических преобразований С., то аристократия и чиновничество были крайне раздражены выработанными им двумя указами 1809 г.: 1) о придворных званиях и 2) об экзаменах на гражданские чины. Со времени Екатерины II звание камер-юнкера и камергера, хотя бы кто получил их и в колыбели, давали прямо чины: первое — 5-го, второе — 4-го класса, и таким образом являлась возможность для молодых людей знатных фамилий, вступая на действительную службу, занимать прямо высшие места без необходимой подготовки. Указ 3-го апреля 1809 г., издание которого было решено государем по предложению С., положил конец такому неправильному порядку; им повелевалось: имевшим уже звание камергеров и камер-юнкеров, которые не состояли в военной или гражданской службе, избрать в течение двух месяцев род действительной службы, а впредь эти звания, при пожаловании их вновь, считать отличиями, не приносящими никакого чина. Через четыре месяца, при окончательном распределении камергеров и камер-юнкеров по разным ведомствам и должностям, было подтверждено: всех остальных, не изъявивших желание поступить на службу, считать в отставке. Указом 8-го августа того же года повелено было впредь никого не производить в чин коллежского асессора, хотя бы он и выслужил определенные лета, без предъявления свидетельства одного из русских университетов о том, что представляемый к производству успешно окончил в нем курс или выдержал особый экзамен. Такое же университетское свидетельство установлялось и для производства в статские советники, с тем еще, чтобы представляемый состоял на службе вообще не менее 10-ти лет и в это время не менее 2-х лет занимал одну из особо поименованных должностей.
Много времени потребовали и финансовые труды С. При предварительном обозрении финансового положения на 1810 г. открылся дефицит в 105 млн. руб., и С. было поручено составить определительный и твердый план финансов. Профессор Балугьянский написал обширную записку на французском языке, которую С. переделал и дополнил. Она подверглась совместному обсуждению при участии Северина Потоцкого, Н. С. Мордвинова, Кочубея, Кампенгаузена и Балугьянского, а затем в особом комитете, собиравшемся у министра финансов Гурьева. Изготовленный таким образом план финансов был вручен государем председателю государственного совета в самый день его открытия, 1-го января 1810 г. По этому плану государственные расходы были сокращены на 20 млн., подати и налоги увеличены, все находящиеся в обращении ассигнации признаны государственным долгом, обеспеченным всеми государственными имуществами, а новый выпуск ассигнаций предположено было прекратить. Капитал для погашения ассигнаций предположено было составить посредством продажи ненаселенных государственных земель и внутреннего займа. Этот финансовый план был одобрен, и образована была комиссия погашения государственных долгов. Но расходы 1810 г. значительно превысили предположение, и потому налоги, установленные лишь на один год, были обращены в постоянные. На 1812 г. опять грозил большой дефицит. Манифестом 11-го февраля 1812 г. установлены были временные прибавки в податях и новые пошлины. Ответственным за все эти финансовые затруднения и повышения налогов, вызываемые тяжелыми политическими обстоятельствами того времени, общественное мнение делало С. Обещания прекратить выпуск ассигнаций правительство сдержать не могло. Новый тариф 1810 г., в составлении которого участвовал С., был встречен в России сочувственно, но разгневал Наполеона, как явное уклонение от континентальной системы. Дела финляндские поручены были также С., который только при его удивительном трудолюбии и талантливости мог справляться со всеми возложенными на него обязанностями. С. сопровождал императора Александра на сейм в Борго, им были написаны речи государя при открыли и закрытии сейма, им была составлена окончательная редакция проекта об устройстве финляндского совета (переименованного впоследствии в сенат), он же был назначен канцлером абосского университета, наконец, он был поставлен во главе комиссии финляндских дел в Петербурге, пока, с преобразованием комиссии, председателем ее не был назначен барон Армфельт, уроженец Финляндии, перешедший недавно из Швеции на русскую службу и рекомендованный на это место С.
1812 год был роковым в жизни С. Направленная против либеральных преобразований записка Карамзина (1811 г.) и разные нашептывания врагов С. произвели впечатление на Александра I. Постепенно охладевая к С., государь стал тяготиться его влиянием и, приступая к борьбе с Наполеоном, решил с ним расстаться. С. внезапно был отправлен в ссылку, подавшую повод к распространению клеветы об его измене посредством сношений с иностранными посланниками. Главными орудиями в интриге, погубившей С., были барон Армфельт, пользовавшийся большим расположением императора Александра, и министр полиции Балашов. Армфельт был недоволен отношением С. к Финляндии: по его словам, он "иногда хочет возвысить нас (финляндцев), но в других случаях, наоборот, желает дать нам знать о нашей зависимости. С другой стороны, он всегда смотрел на дела Финляндии, как на мелкое, второстепенное дело". Армфельт сделал предложение С.: составить триумвират вместе с Балашовым, захватить в свои руки правление государством, а когда С. отказался и, по отвращению к доносам, не довел об этом предложении до сведения государя, то Армфельт решился погубить его. Очевидно, Армфельт желал, удалив С., стать во главе не одних финляндских дел в России. С. иногда, быть может, был недостаточно воздержан в своих отзывах о государе, но некоторые из этих отзывов в частной беседе, доведенные до сведения государя, были, очевидно, выдумкой клеветников и доносчиков. В подметных письмах С. стали обвинять уже в явной измене, в сношениях с агентами Наполеона, в продаже государственных тайн. "Все орудия этой колоссальной интриги, не посвященные в тайну конечной ее цели, — говорит Н. К. Шильдер, — действовали как марионетки, нити которых были в руках лица, направлявшего весь ход этой загадочной драмы. Руководствуясь самыми разнообразными побуждениями, все привлеченные к делу лица усердно хлопотали о том, что уже давно было решено в уме Александра и чего они не знали, не сразу проникнув до понимания истинной подкладки интриги". 17-го марта 1812 г., после 2-часовой аудиенции у государя, который, между прочим, сказал С., что, ввиду приближения неприятеля к пределам империи, не имеет возможности проверить все взведенные на него обвинения, С. был отправлен в Нижний Новгород. В письме оттуда государю он высказал свое глубокое убеждение, что составленный им план государственного преобразования — "первый и единственный источник всего, что случилось" с ним, и вместе с тем выражал надежду, что рано или поздно государь возвратится "к тем же основным идеям". Громадное большинство общества встретило падение С. с великим ликованием, и только Н. С. Мордвинов открыто протестовал против его ссылки выходом в отставку от должности председателя департамента экономии государственного совета и уехал в деревню. После удаления С. начала циркулировать записка на французском языке, автор которой утверждал, что С. имел в виду своими нововведениями привести государство к разложению и полному перевороту, изображал его злодеем и предателем отечества и сравнивал с Кромвелем. Записка эта была составлена лифляндцем Розенкампфом, служившим в комиссии законов и ненавидевшим С. за то, что тот затмил его своими талантами, и исправлена была Армфельтом. В сентябре того же года, вследствие доноса о том, что в разговор с архиереем С. упомянул о пощаде, оказанной Наполеоном духовенству в Германии, С. был отправлен в Пермь, откуда написал государю свое знаменитое оправдательное письмо. Он весьма убедительно опроверг в нем переданное ему Александром при прощании обвинение, будто бы он старался финансовыми мерами расстроить государство и вызвать увеличением налогов ненависть к правительству, и называл клеветой утверждение, что, порицая правительство, он разумел особу самого государя. Просьба С. о дозволении ему поселиться в его новгородском имении была оставлена без ответа и исполнена лишь в 1814 г., после вступления наших войск в Париж и нового письма С. к государю.
Вероятно, после переезда в деревню С. набросал новые предположения о государственных преобразованиях, извлечения из которых Н. Тургенев напечатал в своей книге "La Russie et les russes" (III, 296—309), но которые он ошибочно слил воедино с проектом 1809 г. Ссылка имела то влияние на политические взгляды С., что вместо отвращения к преобладанию аристократии, которое он положительно высказывал в своем труде 1809 г., он стал искать гарантии политической свободы в усилении аристократии. По этому новому взгляду С. правительство, опирающееся на основные законы, может быть или ограниченной монархией, или умеренной аристократией. В ограниченной монархии необходимо, чтобы высший класс наблюдал за охранением закона. Народ должен участвовать в составлении если не всех, то, по крайней мере, некоторых законов; охранение же законов он вверяет аристократии. Образцом для устройства этого класса он считал теперь английскую аристократию и прямо утверждал, что в основание его должно быть положено право первородства. При собрании национального конгресса, первые четыре класса чинов составят верхнюю палату, а остальное дворянство должно заседать с депутатами от народа, и одной из первых мер конгресса будет восстановление закона Петра I о первородстве с тем, чтобы этот закон прилагался лишь ко вновь созданной аристократии. Между тем в своем труде 1809 г. С. писал о Петровском законе следующее: "По разуму того времени не было еще точного понятия о политической свободе. Сие доказывается учреждением Петра Великого (1714) о праве первородства. Сие установление, совершенно феодальное, могло бы уклонить Россию на несколько веков от настоящего ее пути". В 1816 г. С. вновь просил государя обратить внимание на его судьбу и вместе с тем ходатайствовал у Аракчеева о его содействии. Указом 30 августа, в котором было сказано, что "по внимательном и строгом рассмотрении поступков" С. государь "не нашел убедительных причин к подозрениям", С. был назначен на должность пензенского губернатора, чтобы дать ему способ "усердной службой очистить себя в полной мере". Здесь он не покидает еще мысли о государственных преобразованиях, в одном письме 18 1 8 г. задает вопрос: "кто метет лестницу снизу?" и затем предлагает, очистив административную часть, перейти к свободе политической. Для выработки необходимых реформ С. советует учредить комитет из министра финансов Гурьева, нескольких губернаторов (в том числе и его самого) и 2—3 губернских предводителей дворянства. В одной записке, составленной, вероятно, во время пребывания в Пензе, мы видим сочувствие автора конституционному строю, несмотря на неуверенность в возможности введения его в России.
В марте 1819 г. С. был назначен сибирским генерал-губернатором, причем государь в собственноручном письме писал, что этим назначением желал явно доказать, насколько несправедливо враги оклеветали С. Служба в Сибири еще более охладила политические мечтания С. В заметках, начатых в Пензе в 1819 г. и оконченных в Сибири, он хотя и говорит, что польза "законодательного сословия" "может состоять в том, что правительство, поставив себя сим учреждением впереди народных желаний, станет вне опасности всякого внезапного движения", но в то же время признает, что "возможность законодательного сословия сильного и просвещенного весьма мало представляет вероятности. Почему одно из двух: или сословие сие будет простое политическое зрелище, или, по недостатку сведений, примет оно ложное направление". В декабре 1820 г., т. е. уже из Сибири, С. писал графу В. П. Кочубею в еще более скептическом тоне относительно государственных преобразований: "Все чувствуют трудности управления как в средоточии, так и в краях его. К сему присовокупляется недостаток людей. Тут корень зла; о сем прежде всего должно бы было помыслить тем юным законодателям, которые, мечтая о конституциях, думают, что это новоизобретенная какая-то машина, которая может идти сама собой везде, где ее пустят". В марте 1821 г. С. возвратился в Петербург, но уже совершенно иным человеком. Это не был защитник полного преобразования государственного строя, сознающий свою силу и резко высказывающий свои мнения; это был уклончивый сановник, не гнушающийся льстивого угодничества даже перед Аракчеевым и не отступивший (1825 г.) перед печатным похвальным словом военным поселениям. После того как выработанные им или под его наблюдением проекты преобразований в Сибири получили силу закона, С. приходилось все реже видеться с государем, и его надежды на возвращение прежнего значения не оправдались, хотя в 1821 г. он и был назначен членом государственного совета. Главным делом С. в царствование императора Николая было составление "Полного Собрания" и "Свода Законов", обнародованных в 1833 г. С октября 1835 г. по апрель 1837 г. С. вел беседы о законах с наследником цесаревичем. В это время он был уже защитником правления неограниченного; в нем исчезло и сочувствие аристократии. В одной из бесед он сказал, что "там, где существует чистая форма монархическая, нет никаких основательных причин, нет материальных выгод для народа переходит в форму смешанную" (т. е. такую, где государь разделяет державную власть с парламентом), "даже и тогда, когда бы переход сей мог быть совершен без потрясения. Частные пользы некоторых классов народа" (тут С. разумеет "класс родовой знаменитости, класс промышленный, класс наук и знаний") "не суть истинные пользы всего народа и часто даже бывают им противоположны". Возведенный 1 января 1839 г. в графское достоинство, С. скончался 11 февраля того же года.
"Введение в уложение государственных законов" 1809 г. см. в "Историческом Обозрении" (1899, т. X); план финансов в "Сборнике Исторического Общ." (т. 45); проект гражданского уложения в "Архиве Государственного Совета" (т. IV журнала по делам департ. законов, СПб., 1874); "Записка о монетном обращения графа С." (ib., 1895). Дневник и переписку С. см. в изд. "В память графа Мих. Мих. С." (СПб., 1872). О С. см. М. Корф, "Жизнь графа С." (2 т., 1861); Шильдер, "Император Александр I, его жизнь и царствование" (4 т.); Пахман, "История кодификации гражданского права" (1876); В. Вагин, "Исторические сведения о деятельности графа М. М. С. в Сибири с 1819—1822 гг." (2 т., 1872); Прутченко, "Сибирские окраины. Областные установления, связанные с сибирским учреждением 1822" (2 т., СПб., 1899). О взглядах С. на крестьянский вопрос см. книгу В. Семевского: "Крестьянский вопрос в России" (т. I и II).
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ НЕСТОРОВИЧ. 01.05.1863 - 11.04.1938. Филолог, академик АН СССР (академик РАН с 1921). Труды в области славяноведения и византологии; в т. ч. "Славянские апокрифические Евангелия" (1895). Работал в Историческом музее в Москве, возглавлял Отдел рукописей. Был арестован в апреле 1934, через несколько дней освобожден под подписку о невыезде, обвинен в принадлежности к мифической "Российской национальной партии". 16 июня 1934 осужден к ссылке на 3 года, однако в связи с ходатайством брата М.Н. Сперанского Георгия Несторовича - крупного педиатра, приговор был квалифицирован как условный и М.Н. Сперанский остался жить в Москве. После исключения из АН СССР остался без средств к существованию, его новые исследования не публиковались.
"Брокгауз и Ефрон":
Сперанский, Михаил Несторович - профессор русской словесности в нежинском историко-филологическом институте; род. в 1863 г. в Москве; учился в тверской гимназии и в московском университете, в котором окончил курс по словесному отделению в 1885 г.; в 1889 г. сдал магистерский экзамен, 1890-92 гг. провел за границей, в 1895 г. защитил магистерскую диссертацию ("Апокрифические евангелия") и был назначен профессором нежинского историко-филологического института; в 1899 г. получил степень доктора за диссертацию "Из истории отреченных книг". Главнейшие статьи его: "Пергаменные отрывки русских рукописей в Праге" ("Русский Филологический Вестник", 1890, № 3), "Описание рукописей тверского музея" ("Чтения Общ. Истории и Древностей Российских", 1891), "Златоуст тверского музея XVI в." (изд. Общ. любителей древних письменностей), "Апокрифические деяния апостола Андрея в славяно-русских списках" ("Древн. Московск. Археолог. Общ.", 1893); "Славянские апокрифические евангелия" ("Труды VIII археологического съезда", 1895), "Сербские хронографы и русский первой редакции" ("Русский Филологический Вестник", 1896, № 1), "Деление русской литературы на периоды и влияние русской литературы на юго-славянскую" (ib., № 3-4), "К истории перевода Евангелия" ("Русский Филологический Вестник", 1899, № 1-2 и 1900, № 3-4), "Из истории отреченных книг" ("Памятн. Общ. Люб. Др. Пис.", 1899); кроме того, при участии С. издано: "Библиографические материалы" А. Н. Попова, XIV-XIX" ("Чтения Общ. Истории и Древностей Российских", 1889), "Dopisy P. J. Safarika J. Kukoljevici Sackisuskemu let 1852-58" (" C as. Mus. Kr. Cas.", 1892); "Письма П. И. Шафарика к О. М. Бодянскому (1838-57) и В. И. Григоровичу" (1852-55, совместно с П. А. Лавровым в "Чтениях Общ. Истории и Древностей Российских", 1895), "Сочинения Н. С. Тихонравова" (М., 1898-совместно с В. Е. Якушкиным).
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ
НИКОЛАЙ 31.07.1877,
Тамбов - 05.03.1951, Москва. Был солистом оперы Зимина, профессором Саратовской,
Ростовской, Бакинской и Московской консерваторий. Участвовал в создании
Саратовского театра оперы. Был учителем Бюль-Бюля, Г.Виноградова, М.Рыба
и многих других заслуженных певцов. Жена (с 31.08.1907 С.П.Б Николаевской
Чернореченской церкви) [word=КУНТ ЛИЛИЯ ЭДМУНДОВНА. Умерла в 1943 в Баку]КУНТ[/word]
ЛИЯ ЭДМУНДОВНА (умерла в 1943 в Баку). Дети:
(ИГОРЬ) 1902-1982, ГЛЕБ 1904,
1906-1970, ИРИНА 1921.
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
СПЕРАНСКИЙ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ 1914-1983.
Архитектор, народный архитектор СССР (1971), действительный член АХ СССР
(1979). Телецентр (1962), гостиница "Ленинград" (1970) - в Санкт-Петербурге,
таможня на российско-финляндской границе (1967, с соавторами). Ленинская
премия (1978), Государственная премия СССР (1973).
-- Ne administrator написал 13 ноября 2004 22:44
Сперанский, Николай Васильевич — филолог. Сын протоиерея, брат профессора московского университета; род. в 1861 г., учился в 5-й московской гимназии и на филологическом факультете московского университета, где окончил курс в 1883 г. со степенью кандидата. Напечатал ряд работ по истории европейской школы; главные из них: "Очерки по истории народной школы в Западной Европе" (М., 1898), "Очерк истории средней школы в Германии" (М., 1898). Кроме того, С. помещал статьи в "Мире Божием", "Вестнике Воспитания", "Образовании", "Русских Ведомостях" и др.
"Брокгауз и Ефрон"
-- galinak написал 26 мая 2006 7:08
СПЕРАНСКАЯ ЛЮБОВЬ ПАВЛОВНА ?-1848
Похоронена на 5 участке кладбища Донского монастыря в Москве.
-- galinak написал 7 июля 2006 8:54
СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ 1902-1983
Профессор.
Похоронен на 14 участке Введенского кладбища в Москве.
-- galinak написал 7 июля 2006 8:55
СПЕРАНСКИЙ ИВАН ИВАНОВИЧ 1894-1962
Член.-корр. АМН СССР.
Похоронен на 2 участке Введенского кладбища в Москве.
-- Ne administrator написал 12 июля 2006 16:14
Некоторые Сперанские - нетитулованный российский дворянский род, герб рода находится в 11 части "Общего гербовника дворянских родов Российской империи"
-- Ne administrator написал 12 июля 2006 17:42
Сперанский Николай Васильевич — лейб-медик, главный военно-мед. инспектор, председатель военно-мед. ученого комитета; род. в 1840 г.; окончил Московский университет. С 1879 г. состоял консультантом Киевского воен. госп. и редактором "Врачебн. Сборн. Киевского воен. госп.", а с 1888 г. — главным врачом виленского воен. госп. Печатные труды: "К вопросу о возрождении сустава после травматических вывихов" (дисс., Москва, 1872), "К лечению кокситов аппаратом Taylor'а" (1873); "К лечению легочной эмфиземы аппаратом Вальденбурга" (1874); "Обзор болезненности и смертности в Киевском воен. госп. за 1880 г." ("Врачебный Сборник Киевского воен. госп.", 1882).
"Брокгауз и Ефрон"
-- galinak написал 11 августа 2006 18:50
СПЕРАНСКИЙ ГЕОРГИЙ НЕСТОРОВИЧ. 19.02.1873
- 14.01.1969. Педиатр. Чл-корр АН СССР (1943). Академик АМН (1944). Труды
по профилактике детских болезней.
Еще фото (1924 г.):
-- galinak написал 19 августа 2006 7:28
Профессор. Похоронен на 14 участке Ваганьковского кладбища в Москве.
-- Ne administrator написал 5 сентября 2006 20:36
Сперанский Алексей Кириллович Родился в 1963г. в г. Москве. В 1981г. закончил МСХШ при институте им. В.И.Сурикова aкадемии художеств. В 1990г. закончил МГХИ им. В.И.Сурикова, отделение живописи, профессор В.Н.Забелин. В 1989-90гг. жил и работал Нью-Йорке, в качестве художника-живописца. Работал в театре, американском и российском кино, рекламе, музыкальных клипах, в качестве художника-постановщика и композитора. Участник Московских, Российских и международных выставок. Член союза художников. Работы находятся в частных коллекциях Москвы, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Беверли-Хиллс, Далласа, Талсы (Оклахома), Вашингтона, Лондона, некоторых странах восточной Европы.
Источник: http://www.shagina.ru/artbank/6.html (http://www.shagina.ru/artbank/6.html)
-- Vencedor написал 12 ноября 2006 20:41
СПЕРАНСКИЙ ВИКТОР АЛЕКСАНДРОВИЧ 25.07.1981, г.Одесса.
-- Ne administrator написал 21 января 2007 20:47
Сперанский Николай Иванович, 1896, г. Санкт-Петербург, русский. Мурманский морской рыбный порт, штурман; г. Мурманск, прописан по флоту. Арестован 5.06.40, ст. 58-6-10 УК. Осужден 13.08.40 Особым совещанием при НКВД СССР, 5 лет ИТЛ. Реабилитирован 25.04.89 Прокуратурой Мурманской области.
-- Ne administrator написал 16 июля 2007 11:11
СПЕРАНСКАЯ Александра Ивановна, урожд. Синицина, жена врача, ум. 4 января 1874 г., 28 лет. (РПН)Захоронение: Верескуново село, храм Святителя Николая Чудотворца.
-- Ne administrator написал 5 марта 2008 14:00
Сперанский Петр Александрович. Род.1915, г.Харбин; русский, б/п, обр. незаконченное высшее, студент Московского института иностранных языков, прож. в Москве: Маросейка, Петроверигский пер., д.8/6, кв.220. Арест. 17.04.1937. Приговорен ВКВС СССР 25.04.1938 по обв. в к.-р. деятельности. Расстрелян 25.04.1938. Реабилитирован 10.10.1956.
-- Sветик написал 20 апреля 2010 21:36
Спреранский Василий Петрович 1883-1943. Сын священника Петра ? Сперанского (предположительно Северо-западная часть России), был не один в семье. Врач, во время войны начальник военного госпиталя г. Кинешма Ивановской области. Жена Клавдия Ивановна (1886-1957). Дочь священника. Дети: Юрий (1911-2000), Милица (1916-1989), Юрий (1918-1957), Игорь (1920-1982) -мой дед . Я Марыкина (Сперанская) Светлана Николаевна 1975 г.р. Живу г. Тейково Ивановской области. Мой отец Сперанский Николай Игоревич (1950-2008), мой брат Владимир Сперанский 1984 г.р. (г. Кинешма).
-- Marguncha написал 30 апреля 2010 22:30
Указом Правительствующего Сената от 04.03.1897 г. за № 987 смотритель Смоленского духовного училища, статский советник Иван Петрович Сперанский с детьми утвержден в потомственном дворянском достоинстве (напечатано в "Смоленских епархиальных ведомостях", 1897 г., №8).
-- Иша написал 12 декабря 2011 11:20
СПЕРАНСКИЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ(18.03.1878-27.01.1938гг.)священник, родился в с.Щадрино Арзамасского уезда Ниж.губернии. Служил в селах Белозериха, Антоново. Арестован в с.Покров-Майдан Воротынского района. Расстрелян в г.Горьком 21.01.1938г. Жена Анна Ивановна(Высоковская). Воспитывали племянника Анны Ивановны Анатолия Сперанского.
-- Popova написал 11 октября 2012 13:20
1904- надворный советник, бухгалтер Управления учебными заведениями Туркестанского края , жил в Ташкенте, ул. Кашг., в доме Храп(н?)ского
Источник: Туркестанский календарь 1904 ч 2 с 20
-- Popova написал 1 июля 2013 21:23
в бытность студентом МГУ состоял членом Центрального Комитета партии социалистов-революционеров и представителем финансовой комиссии, причем был известен под кличками "Ильинский" и "Терпигорев". В феврале 1907 арестован в Москве на митинге местной партии с-р.
ИсточниК:
Справки Департамента Полиции. №1-75
http://elibrary.gopb.ru/reader...p;rotate=0 (http://elibrary.gopb.ru/reader/index.php?r=pdf&idbook=283182&basename=OldBook&page=159&rotate=0)
http://elibrary.gopb.ru/reader...p;rotate=0 (http://elibrary.gopb.ru/reader/index.php?r=pdf&idbook=283182&basename=OldBook&page=160&rotate=0)
-- Popova написал 24 сентября 2017 11:54
1915- подпоручик, убит в боях 1 мировой войны
Разведчик № 1269 с 139
-- Popova написал 2 декабря 2018 16:31
1908- диакон-псаломщик в Всехсвятской церкви Ярославля
ГАЯО ф 230 оп 11 д 432 б л 31 об
-- Popova написал 2 декабря 2018 21:34
брат?- Андрей?
1908- потомственный почетный гражданин, жена Надежда Александровна, сын АНАТОЛИЙ рожден 10, крещен 19 октября 1908 года в Духовской церкви Ярославля. Восприемник - священник Воздвиженской церкви г Романова-Борисоглебска Сперанский Андрей Иванович и ярославская девица мещанка Сарра Геннадиевна Серебреникова
ГАЯО ф 230 оп 11 д 476 л 44
-- Popova написал 2 декабря 2018 21:37
брат?- Петр?
1908- священник Воздвиженской церкви г Романова-Борисоглебска , восприемник при крещении в Духовской церкви Ярославля сына потомственного почетного гражданина Сперанского Петра Ивановича, у последнего жена Надежда Александровна, сын АНАТОЛИЙ рожден 10, крещен 19 октября 1908 года .
ГАЯО ф 230 оп 11 д 476 л 44
-- Popova написал 2 декабря 2018 21:39
1908- псаломщик Духовской церкви г Ярославль
ГАЯО ф 230 оп 11 д 476 л 46
2003-2015, Всероссийское генеалогическое древо
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2010, 4X_Pro http://xxxxpro.ru