Всероссийское Генеалогическое Древо

Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника

База содержит фамильные списки, перечни населенных пунктов, статьи, биографии, контакты генеалогов и многое другое. Вы можете использовать ее как отправную точку в своих генеалогических исследованиях. Информация постоянно пополняется материалами из открытых источников. Раньше посетители могли самостоятельно пополнять базу сведениями о своих родственниках, но сейчас эта возможность закрыта. База доступна только в режиме чтения. Все обновления производятся на форуме.

Тайна имени Ерофей


Конец 17, начало 18 века

Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника »   Статьи »   Тайна имени Ерофей
RSS

Автор статьи: И.И.Лодыженский
Первоисточник: Генеалогическая база знаний: персоны, фамилии, хроника
Страницы: 1 2 3 #


Тайна имени Ерофей.

(Иерофей - от греч. «освящен от Бога», Тимофей – от греч. «почитающий Бога»)


Небольшая попытка рассказать о том, что даже с помощью И-нета и библиотеки можно провести довольно интересное «расследование» касательно истории фамилии. И даже если у вас нет возможности тратить свое свободное время, сидя в архивах и пытаясь разобрать лихую скоропись 17-го века, не отчаивайтесь! Доступ в сеть, немножко терпения и логики, и вот что может получиться.

Попался мне в И-нете весьма интересный и полезный документ – Перепись 1710 года Новгородской Шелонской пятины. (Огромное спасибо человеку, который его создал и пустил в сеть!) Так вот, в этом документе я нашел около десятка до боли родных фамилий. К сожалению, имена при этих фамилиях мне не говорили ровным счетом ничего! Абсолютно неизвестные мне до той поры люди. Правда, на мою удачу, сами имена там встречались довольно редкие – Ермолай, Тимофей, Кондратий, Гордей... Это вам не Иваны с Федорами, которых пруд пруди! Эти имена говорили многое. Если уж Гордеевич, так понятно, что он был сыном именно этого единственного Гордея.
Приведу небольшой отрывок:
- 1710-го году августа в 2 день.. вдова Настасья Ерофеевская жена Лодыженского …сказала… муж мой Ерофей Исаакович Лодыженский служил великого государя службу у Новгородского стрелецкого полку полковником а с прошлого 1700-го году взят был в полон и как ис полону освободился был на Копорье у драгун и после того в Порхове комендантом и умре… а в том дворе живу я вдова Настасья а от роду мне 25 лет детей у меня никого нет да у меняж во дворе деловых людей…
И захотелось мне узнать о судьбе несчастного Ерофея побольше. Раскрыть, так сказать, тайну имени. Полез в сеть, и вот что там выловил.
Оказалось, что в 1700 году единственным крупным сражением, в котором большое число русских войнов попало в плен, была известнейшая «Нарвская конфузия» - первое крупное поражение войск Петра I при его попытке штурма Нарвы. Оно произошло в конце ноября 1700 года. Тогда в плен попали около 80-ти генералов, полковников и командиров рангом поменьше. (Полковников и подполковников было числом 16).
Это уже тянуло на версию..
Далее, И-нет мне подсказал, что в сражении участвовал «Жилой стрелецкий полк в Новгороде» стольника и воеводы Захария Михайловича Веста, которым в 1698 году командовал Денис Петрович Ридер (Рыдер), в 1700-м Ерофей Исаакович Лодыженский, а затем вновь Ридер.
Сразу возник вопрос, а Ерофей попал в плен, будучи уже командиром полка, и на его место был вновь назначен Ридер, или наоборот, Ридера пленили, а на его место был назначен Ерофей? Но он вряд ли успел бы попасть в плен за оставшийся декабрь месяц 1700-го года, когда было затишье и никаких серьезных боевых действий не велось! Так что, скорее всего, взяли его шведы в должности полковника. К сожалению, найти в сети список пленных мне пока не удалось, так что эта версия пока остается в качестве рабочей.
А когда же он освободился? Долго ли пришлось ему маяться в шведской неволе? И-нет подсказал, что Копорский драгунский полк был создан в 1705-м году, стало быть, Ерофей вышел на свободу не раньше!
5 лет – срок немалый! Что же было дальше? Конечно его пребывание в должности коменданта города Порхова. Должность не маленькая, и какие-то следы остаться должны.
Следующий шаг моего поиска в сети по словам «Порхов комендант» дал мне довольно любопытный документ. На сайте, посвященном Порховским церквям, я узнал, что в главной Порховской церкви до революции среди прочих реликвий был «требник-подарок порховского военного начальника с надписью «1706 года декабря в 9 день дал сию книгу-требник в Порхов в церковь Николая Чудотворца комендант Иерофей Исаакович Ладеженков»». Фамилия, конечно, слегка исковеркана, но в сочетании с довольно редким именем-отчеством, вполне узнаваема.
Итак, последний период жизни Ерофея Исааковича постепенно прояснился. Конечно, осталось еще много вопросов. Как и почему он из обычного «дворового сына боярского» стал в течение года командиром стрелецкого полка? Кем он служил в Драгунском полку после освобождения, и почему так недолго? И, наконец, когда он умер? Думаю, постепенно ответы на них найдутся.
Теперь о его личной жизни. В 1710-м году его вдове Настасье было 25 лет. Стало быть, до плена он вряд ли был на ней женат. В 15 лет, наверное, можно было выйти замуж, но правилом это не было. И сколько же лет тогда было самому Ерофею? В исходном документе, Переписи, с которой все и началось, есть запись о поместье его брата – Тимофея Исааковича, которому в то время (в 1710-м) было 45 лет, и у которого в доме жила племянница, дочь брата Ерофея, Дарья 13-ти лет. Стало быть, прав был я. Не могла вдова Настасья родить в 12! Видать, она была второй Ерофеевской женою.
Генеалогический поиск тем и интересен, что чем больше фактов находишь, чем больше сведений получишь, тем больше вопросов возникает! Например, а кто была первая жена Ерофея? Что с ней стало? Не дождалась мужа из плена, или тихо умерла в лихие годы? Понятно, что 13 лет назад, в 1697-м они еще точно были женаты. Более-менее вероятно, что она умерла в то время, как муж сидел в плену, и дочку ее забрали к себе ближайшие родственники – семья мужниного брата.
А кем в то время был Ерофей? Единственное, что мне удалось о нем найти, правда, не в И-нете, а в библиотеке, это выписка из Псковской годовой сметы 1699 года. Там написано, что Ерофей среди прочих бывших Невельских служилых людей, числился «дворовым», т.е. находился в середине служебной карьеры «детей боярских» (уже не «городовой», но еще не «выборный»), и имел оклад 12 рублей из чети и 350 четвертей земли. Оклада не из города, а из «чети», удостаивались немногие служилые люди. Это было довольно почетно, хотя и не особо богато. Но все-таки, у него был достаточный доход, чтобы ходить в походы со своим вооружением, своими запасами и на своем коне.
Почему же он числился по Невелю, а написан был в Псковской смете? Очень просто. После Деулинского перемирия с Польшей 1718 г., Невель отошел к Речи Посполитой, и Невельские помещики были испомещены в ближайшем крупном городе - Новгороде, точнее, в его окрестностях, однако «связи с Родиной» не потеряли и писались в списках от родного города. Там же, в «дворовых», упомянут и его брат, Тимофей. Тот самый, у которого в 1710 жила сирота племянница, дочь Ерофея.
Надо сказать, что в этой Псковской смете за 1699 год я встретил 13 человек Лодыженских! И все записаны по Невелю. Причем имена почти всех из них встречаются в Переписи 1710 года по Новгородской Шелонской пятине. Почему же их поместья были в Новгороде, а жалованье они получали от Пскова? Не знаю. Псковская перепись того же года упоминает только троих или четверых. Но у них у всех также были поместья и в окрестностях Новгорода. Небольшие и разрозненные. Один-два двора в нескольких погостах. Да и служба их в 1699-м была не слишком почетной. Рейтары, копейщики. Только один Невлянин Лодыженский в 1699 занимал более-менее приличную должность. Он был прапорщиком полка гусарского строя. Прапорщик – младший командир. В полку их было 36 человек, 2/3 из которых были иноземцами.
Что же это был за полк такой? Если при слове «гусар» вам вспоминаются ментики, бакенбарды и шампанское, так забудьте сразу! В 17-м веке гусарами называлась тяжеловооруженная кавалерия, одетая в латы, шлемы-шишаки с козырьком, наносником, нащечниками и назатыльником и вооруженная длинными, до 6 метров, копьями, шашками и парой пистолетов.
И-нет услужливо подсказал, что к январю 1661 года из бывших шести гусарских полков «нового строя» сохранился только один. В его составе в разные годы было около 500 гусар. Что с 1678 года и «в последующее двадцатипятилетие полк продолжал выполнять сторожевую службу в Новгород-Псковской земле, и лишь в экстренных случаях (например, Крымские походы 1687 и 1689 гг.) он включался в действующую армию». А также, что «приступив к созданию регулярной армейской кавалерии, Петр I преобразовал все прежние кавалерийские части, в том числе и гусарские, в драгунские полки».
Неожиданно я получил подтверждение своих мудрствований! Есть у меня знакомая, которая работает в Институте Истории. Я у нее консультируюсь от случая к случаю, а она, сочувствуя моему хобби, иногда предоставляет мне кое-какие материалы, в которых упоминаются Лодыженские. Так вот. Некоторое время назад она разбирала рукописи известного историка-генеалога начала 20-го века Александра Александровича Сиверса, которые хранятся в архиве института. И на двух листочках ей встретились краткие заметки о…, ну конечно, о Ерофее и Тимофее Исааковичах! И вот что там было написано.

Исаак Яковлев сын Лодыженский до 1700 г умре. За ним отцовское недвижимое имение было справлено в Новгородском у. в разных погостах. (о нем мы поговорим позднее)
|
Ерофей Исаков сын Л.
За ним было в Новгородском у. в разных погостах собственнаго недвижимого имения 329 четв. с осминою, кроме отцовскаго, что ему подлежало по правам; умре в 1708 г. (Как я и предполагал – между 1706 и 1710!)
Жены.
1) Татьяна Феоктистова дочь из рода Мягких. Ей было дано в приданные в Новг. у. дер. Костьково с крестьяны, которое справлено за мужем ея Ерофеем.
2) Настасья Осиповна, по разделу с Тим. Исаак. Лодыженским получила 34 четв. (действительно, вторая жена)
|
Дарья (дочь), оставши была после смерти отца в малолетстве и взята на воспитание к дяде своему Тимофею, который 1709 дал ей часть отцов. имения; + 1746. За Семен. Леонт. Дубровским
|
Екатерина Сем. Дубровская. Просила об имении матери, деда и прадеда. За Андреем Ивановичем Чихачевым. (секунд-майор Пусторжевского у.)
|
Андрей + (видимо, умер в малолетстве)
Афанасий + (видимо, умер в малолетстве)
Семен + (видимо, умер в малолетстве)
Варвара – за Каро(лотиным?) (неразборчиво)
Анна – Вдова Исаака Абр. Ганнибала (Каково?)
Прасковья – за Офросимовым
(Невинный значок «+» в генеалогии означает «умер»)
============
Тимофей, имел 85 четв. в Новгород. у.; жил без разделу с братом; после смерти котораго в 1709 выделил на прожитье вдове его Настасье и дочери Дарье, захватил (под видом родовой Ладыженских) дер. Костьково; + 1737
Ж. Ефимья Федоровна N
Во 2 бр. за Андр. Богданов. Елагиным
|
Мавра, владела отцов. и дядиным поместьем.
За Ив. Фед. Бибиковым

-----
Вот так!
-----

Сиверс был историком и жил на 100 лет ближе к происходившим событиям, поэтому, подвергать сомнению его записки оснований нет. Но проверить надо!
На самом деле, в той же Переписной книге 1710 года, в разделе «скаски помещиков», вот что сказано о Тимофее:
- 1710-го году августа в 12 день..
Тимофеев дворовый человек Исааковича Лодыженского… сказал
помещик мой Тимофей Исаакович великого государя службу служит издавна а где и на которых службах был ис которого году служит того я сказать не ведаю … а отроду помещику моему Тимофею Исааковичу 45 лет у него жена Овдокея 40 лет а детей нет да племянница родная девица Дарья Ерофеева дочь Лодыженского 13 лет да у него ж за скудостию живет вдова беспоместная Васильевская жена Лодыженского Пелагея Аристова дочь 50 лет у нее детей сын Мина 15 лет да две дочери девки Овдотья 12 лет Марья 10 лет… а ныне он помещик мой у дел в Великом Новгороде… да по переписной книге 186-го году написано … за отцом ево помещика моего за Исааком Лодыженским…

Итак, что же мы имеем? Во-первых, то, что мы узнали о Ерофее «дедуктивным методом», вполне подтвердилось. Из нового, мы узнали общий размер его поместья, который оказался довольно велик, и, с помощью Сиверса, проследили дальнейшую судьбу сироты Дарьи. Она дожила до замужества, что по тем временам уже было удачей, и родила дочь. Внуки ее, похоже, умерли в малолетстве, но одна из внучек вышла замуж аж за Абрама Ганнибала! Теперь, зная фамилии мужей, можно попробовать немножко прояснить и ее дальнейшую жизнь, и жизнь ее потомков.
Не осталась в накладе и вдова Ерофея Настасья. Выделенные ей добрым дядей Тимофеем 34 четверти земли составляли меньше 1/10-ой части бывшего мужнина надела. Вроде немного, но с учетом большого количества народу, который ему надо было кормить (7 человек плюс он сам), вполне справедливо. Хотя, казалось бы, кто как не вдова должна наследовать имущество мужа в первую очередь.
Правда, осталась одна неувязка, связанная с братом Тимофеем. У Сиверса написано, что он был женат на некой Ефимье Федоровне N, которая к тому же после Тимофея была замужем вторично, а в переписи говорится, что жена его – Овдокея (Евдокия), 40-ка лет. Имена слишком разные, чтобы их перепутать, даже с учетом особенностей почерков тогдашних писцов.
Кстати, а вы не пробовали «расшифровать» хотя бы одну грамоту того времени? Нет? Зря. Увлекательное занятие! Не зря в те времена уважительно говорили о человеке – грамоте разумеет!
Короче, видать Тимофей тоже был женат дважды. Только, кто у него был первой, а кто второй женой еще предстоит узнать. Если конечно все другие вопросы уже будут решены.
Например, а кто такой Василий, чья жена с детьми жила у Тимофея «за скудостию»? Сын его, Мина Васильевич, впоследствии упоминается в одном из документов Петровского времени, как один из проверяющих, рассылаемых в разные губернии Российские для проверки деятельности «комиссаров». Но это совсем другая история…

Дарьин Муж, Семен Дубровский, в 1716 году был гардемарином на корабле Архангел Михаил, потом флота лейтенантом, в 1740 году судился из-за какого-то Псковского поместья, короче прожил долгую удачную жизнь. Все это я узнал буквально за 3 минуты на сайте books.google.com, где выложены десятки, если не сотни тысяч отсканированных книг. В том числе, документальных исторических. Возможность полнотекстового поиска делает его абсолютно незаменимым для того, чем я занимаюсь. Но парадокс в том, что русские книги, даже дореволюционные, для русских пользователей в большинстве своем доступны только в виде малюсеньких фрагментов. Говорят, это как-то связано с авторским правом. Но почему тогда доступ к полному тексту многих из них открыт, скажем, для американцев, я не понимаю…
А еще я хотел рассказать про отца этих двух братьев, Исаака Яковлевича. И-нет и библиотека позволили установить основные вехи его непростой жизни.
Кстати, если бы не И-нет и его возможности поиска, я бы в жизни не додумался искать в библиотеке именно те книги, в которых есть упоминания о нем. А если бы не эти дурацкие ограничения гугл.букс, мне бы и библиотека не понадобилась. Но об Исааке - в другом рассказе, поскольку жил он в другом веке, в других обстоятельствах, и рассказ о нем должен сопровождаться совсем другими лицами, событиями и документами.
------------------------
PS. Краткие пояснения к некоторым непонятным словам.

• Пятина – одна из 5 частей Новгородской земли. Такое административное деление оформилось в 15 в. и продолжалось до начала 18 века. Пятины, в свою очередь, делились на половины. Шелонская пятина находилась на Юго-западе Новгородского уезда, между Ильменским и Чудским озерами, и граничила с Псковским уездом, Польшей и Литвой.
• Четверть (четь) – мера земли. Столько земли можно было засеять одною четвертью ржи. А вот четверть ржи – это уже мера объема! Запутались? Не берите в голову. Одна четверть земли примерно равняется половине гектара.
• Устюжская четь – тоже четверть!!! Но в другом смысле. Так назывался один из Приказов (по-нашему – Министерств).
В начале XVI в. в связи с отменой кормлений часть государства была разделена между 4-мя учреждениями (Приказами), которые получили название четвертей (четей). Были Устюжская, Галицкая, Костромская и Владимирская чети. Чети должны были собирать со своих городов определенные доходы, которые были предназначены на жалованье служилым людям, так называемым Четвертчикам, или емлющим «из чети», в отличие от других служилых, «деньги емлющих с городом». Жалованье «из чети» назначалось всякий раз по особой челобитной. Служилые люди, получавшие жалованье «из чети» или, точнее, приписанные по жалованью к четверти, составляли избранное меньшинство в городе, значительное же большинство получало жалованье «з городом».
Совсем упрощенно, чети - это современные Федеральные округа. Оклад из чети – из Госбюджета, в отличие от оклада из местного бюджета.
• Оклад – зарплата от государя служилому человеку за его службы. Состоял из двух частей – поместной (земельной) и денежной. Поместными окладами ведал Поместный приказ, денежными – Разрядный. Денежная часть выдавалась обычно раз в год, иногда раз в 2-3 года, а поместная была в очень большой степени номинальной. При окладе в 300 четвертей реальных поместий у служилого человека могло быть менее 20 ч! Для получения реальной земли обычно подавались челобитные на имя государя. Оклады часто повышались. К ним давались «Придачи» за походы, за раны, за «Осадное сиденье», за «Посылки» (командировки) от Государя. Часто дети «Окладчика» начинали службу с «Отцовского оклада».
• Испоместить – предоставить реальное поместье, т.е., земельный надел с крестьянами.
• Погост – еще одно специфическое административно-территориальное образование Новгородской земли. Нечто вроде «гнезда» соседних деревень. В Псковском уезде такие гнезда назывались Засадами.
• Сын Боярский – общее название служилого человека, дворянина, т.е., служащего двору (государю). Обычно детьми боярскими называли молодых дворян, еще не получивших повышения. Следующей ступенью служебной лестницы был Жилец, затем Городовой Дворянин, потом Выборный Дворянин...
• Рейтар, Копейщик – войны полков «нового строя», созданных начиная с 1650-х годов по образцу европейских профессиональных армий. В отличие от старого поместного войска, в полках нового строя большое внимание уделялось коллективным действиям, проводились тренировки, учения, было более-менее унифицировано вооружение. Командовали этими полками иностранцы.
• Скаски – рассказы помещиков переписчику о себе, о составе семьи, о размерах поместья, о количестве крестьян. Сказки часто писались переписчиком в отдельной книге, которая затем, вместе с основной, передавалась в Москву, в Приказ. Переписи служили, прежде всего, для начисления налогов. Перепись 1710-11 годов выявила значительную убыль населения и, следовательно, налогооблагаемой базы, и Петр велел принять за основу для налогообложения результаты предыдущей Переписи 186 года.
• 186 г = 7186 г. Летоисчисление тогда велось «от сотворения мира», а первая «7» обычно пропускалась. Для перехода к современному значению надо отнять 5508 (если дело происходило до сентября) или 5509, если после. (Новый год тогда приходился на 1 сентября.) Получим 1678 (или 1679) год.



PS. Краткие пояснения к некоторым непонятным словам.

• Пятина – одна из 5 частей Новгородской земли. Такое административное деление оформилось в 15 в. и продолжалось до начала 18 века. Пятины, в свою очередь, делились на половины. Шелонская пятина находилась на Юго-западе Новгородского уезда, между Ильменским и Чудским озерами, и граничила с Псковским уездом, Польшей и Литвой.
• Четверть (четь) – мера земли. Столько земли можно было засеять одною четвертью ржи. А вот четверть ржи – это уже мера объема! Запутались? Не берите в голову. Одна четверть земли примерно равняется половине гектара.
• Четь – тоже четверть!!! Но в другом смысле. Так назывался один из Приказов (по-нашему – Министерств).
В начале XVI в. в связи с отменой кормлений часть государства была разделена между 4-мя учреждениями (Приказами), которые получили название четвертей (четей). Были Устюжская, Галицкая, Костромская и Владимирская чети. Чети должны были собирать со своих городов определенные доходы, которые были предназначены на жалованье служилым людям, так называемым Четвертчикам, или емлющим «из чети», в отличие от других служилых, «деньги емлющих с городом». Жалованье «из чети» давалось всякий раз по особой челобитной. Служилые люди, получавшие жалованье «из чети» или, точнее, приписанные по жалованью к четверти, составляли избранное меньшинство в городе, значительное же большинство получало жалованье «з городом».
• Оклад – зарплата от государя служилому человеку за его службы. Состоял из двух частей – поместной (земельной) и денежной. Поместными окладами ведал Поместный приказ, денежными – Разрядный. Денежная часть выдавалась обычно раз в год, иногда раз в 2-3, а поместная была в очень большой степени номинальной. При окладе в 300 четвертей реальных поместий у служилого человека могло быть менее 20 ч! Для получения реальной земли обычно подавались челобитные на имя государя. Оклады часто повышались. К ним давались «Придачи» за походы, за раны, за «Осадное сиденье», за «Посылки» (командировки) от Государя. Часто дети «Окладчика» начинали службу с «Отцовского оклада».
• Испоместить – предоставить реальное поместье, т.е., земельный надел с крестьянами.
• Погост – еще одно специфическое административно-территориальное образование Новгородской земли. Нечто вроде «гнезда» соседних деревень. В Псковском уезде такие гнезда назывались «Засадами».
• Сын Боярский – общее название служилого человека, дворянина, т.е., служащего двору (государю). Обычно детьми боярскими называли молодых дворян, еще не получивших повышения. Следующей ступенью служебной лестницы был Жилец, затем Городовой Дворянин, потом Выборный Дворянин...
• Рейтар, Копейщик – войны полков «нового строя», созданных начиная с 1650-ых годов по образцу европейских профессиональных армий. В отличие от старого поместного войска, в полках нового строя большое внимание уделялось коллективным действиям, проводились тренировки, учения, было более-менее унифицировано вооружение. Командовали этими полками иностранцы.
• Скаски – рассказы помещиков переписчику о себе, о размерах поместья, о количестве крестьян. Сказки часто писались переписчиком в отдельной книге, которая затем, вместе с основной, передавалась в Москву, в Приказ. Переписи служили, прежде всего, для начисления налогов. Перепись 1710-11 годов выявила значительную убыль населения и, следовательно, налогооблагаемой базы, и Петр велел принять за основу для налогообложения результаты предыдущей Переписи 186 года.
• 186 г = 7186 г. Летоисчисление тогда велось «от сотворения мира», а первая «7» обычно пропускалась. Для перехода к современному значению надо отнять 5508 (если дело происходило до сентября) или 5509, если после. (Новый год тогда приходился на 1 сентября.) Получим 1678 (или 1679) год.


Страницы: 1 2 3 #

Текущий рейтинг темы: Нет



Услуги частных генеалогов или генеалогических агентств ищите в соответствующих разделах сайта