|
|
|
 |
Таким образом, под руководством князя М.И.Воротынского был составлен "Устав сторожевой, станичной и полевой службы", 16 февраля утвержденный царем. Он начинался следующими словами: "По государеву, цареву и великого князя Ивана Васильевича всея Руси приказу боярин князь Михайло Воротынский приговорил с детьми боярскими, с станичными головами и с станичниками о путивльских, и о тульских, и о рязанских, и о мещерских станицах, и о всех украинных дальних и ближних, и о месячных сторожах, из которого города, к какому урочищу станичникам поваднее и прибыльнее ездить, и на которых сторожах, из каких городов и по скольку сторожей ставить, где б государеву делу прибыльнее и государевым украинам было бережнее, чтобы воинские люди на государевы украины безвестно войною не приходили, а станичникам бы к своим урочищам ездить и сторожам на сторожах стоять в тех местах, которые места были усторожливы, где б им воинских людей можно устеречь..." Устав предписывал станичникам быть непрерывно в движении: станов (лагерей) не делать, "кашу варить" всегда на новом месте, не прятаться в глубине лесов. За опоздание на свою смену сторожи должны были платить "по полуполтине в день на человека" в пользу заменявших их товарищей. За самовольный уход до смены, повлекший проникновение противника, грозила смертная казнь. За плохое исполнение своих обязанностей (например, неполный осмотр вверенного участка границы) наказывали кнутом. В Уставе очень подробно описывалась процедура получения и доставки сведений о приближающемся неприятеле: сторожи и станичники при обнаружении татар должны были немедленно посылать сообщения к своим соседям и в ближайшие города. Сами же они после этого должны были проникнуть в тыл к противнику, чтобы "сметить" его численность и направление движения. Эти сведения также срочно доставлялись в соседние города. Таким образом, каждый шаг неприятеля необходимо было отражать соответствующим донесением. Для сторожей и станичников предполагалось расписание смен их дежурств, охватывающее период с ранней весны до выпадения снега.
В.И.Лебедев, особенно отмечает, что: ''Назначение ''засечных сторожей'' и сторожей сторож различно. Первые охраняли засеки в лесах, вторые – степные участки. В боярском приговоре 1571 года сторожам предписывалось: ''А в лесах им не ставитца, а ставитца им в таких местах, гдеб было усторожливо'', то есть в тех местах, ''где бы им воинских людей можно устеречь''. ''Устеречь'' кочевников, конечно, можно было лишь на открытых степных участках, где с юга меж лесов проходили старинные дороги, или сакмы. Назначением первой сторожи являлся контроль за Крымской дорогой, шедшей в Казань; второй и третьей сторож – за Сурской (Посольской, Московской, Ногайской) дорогой, пролегавшей с низовий Волги вдоль левого берега Суры на Москву; четвертой – за Ногайской дорогой, проходившей из ногайских кочевий левым берегом Ломова на Наровчатское городище, Красную Слободу, Темников; пятой – за Вадовской и Идовской дорогами. Кроме линий сторож были линии станичников. Они также не имели никакого отношения к засечным линиям. Линия станичников – линия дозорной службы. В отличие от линии сторож она выдавалась далеко в степь. Станичники имели стан, откуда выезжали на дозор. Из боярского приговора 21 февраля 1571 года о станичных головах видно, что в то время поволжскую зону держали под контролем две станицы. Одна стояла на Волге под Караманским лесом, другая '' в Вежках выше Медведицы и Хопра''. Караманский лес простирался около современного Саратова, а урочище Вежки находилось выше впадения рек Медведицы и Хопра в Дон. Первая станица ( 135 человек из Казани, Свияжска, Темникова, Кадома, Шацка, Ряжска) контролировала правобережье Волги: на север ''до Тетюшского города'', на юг – ''до верх Балыклея''. Вторая (120 человек из Шацка, Ряжска, Данкова, Темникова, Кадома, Алатыря) раъезжала на запад ''за Дон и верх Айдарку'', на восток – ''к Волге до усть Балыклея''.'' Итак, ни линию сторожей, ни линию станичников, нельзя отождествлять с засечной линией или чертой, также как, полевую стражу и станичников – осуществлявших дозор в поле, нельзя отождествлять с засечными сторожами, охранявшими ''засеки''. Основная функция сторожей и станичников состояла не в охране полевых и лесных укреплений (их и не было), а в дозорной службе. Им следовало выведать о приблежении противника и тотчас сообщить об этом в ближайшие города с тем, чтобы перед приходом кочевников ''в государевы украинные городы весть была ранее, не близко перед ними''. В эпоху Ивана IV украинными городами на Средней Волге были Шацк, Кадом, Темников, Алатырь, Тетюши. Вот, почему когда назрела необходимость проведения единой общегосударственной засечной линии на юге страны, эти города и были включены в систему укреплений. Впрочем, все по порядку.
Оборона южной границы явилась одной из первых забот нового правительства Михаила Романова. Непрекращающееся, постоянные набеги с юга, ослабляя Россию экономически, не угрожали существованию русской государственности. Но и экономических причин было достаточно, чтобы после перемирия с Польшей (Поляновский мир, 1632-1634 гг.) по-настоящему заняться укреплением южных границ. Началось поражающее воображение строительство оборонительных черт, простиравшихся на сотни верст. Укрепляется Тульская черта, построенная еще при Василии III, возводится Белгородская, в составе которой в середине 1630-х строятся Козлово-Тамбовская, Ломовская черты, перекрывавшие Ногайскую дорогу. Так, В.Н.Загоровский пишет:''По нашему мнению,до строительства Белгородской черты достоинства «московской оборонительной системы» были весьма сомнительны и заметны только в сравнении с почти полным отсутствием таковой в Польше'';''правительство не заботилось серьезно об обороне уездов полевой окраины, ограничиваясь традиционной сторожевой службой, которая постепенно утрачивала общероссийские организационные формы и значение''. (В.П.Загорский.''Белгородская черта''.Воронеж, 1969, С.54,69)
Далеко не каждый знает, что система оборонительных сооружений Российского государства XVI-XVII веков была не менее впечатляющая, чем пресловутая ''Китайская стена ''. Она представляла собой непрерывную цепь укреплений, протянувшихсяся более чем на 2 тысячи километров от реки Ворскла до реки Волга, – так называемая Белгородско-Симбирская черта (или, согласно документам XVII века, просто "Черта"). Десятки больших и малых городов возникли как пограничные крепости Черты.
Документ, проясняющий историю строительства Большой черты: "Выписка в Разряд о построении новых городов и Черты" (1681 г.) : "В прошлых давных летех, при княжении великих князей Московских, как Скифской породы Татарские цари жили в Орде на луговой стороне Волги реки, на реке Ахтубе.
И в те времена Ордынские цари и Нагайские Мурзы с татары приходили в Российские места войною Сакмами1:
По 1-й, из за Волги, на Царицынской и на Самарской перевозы, и через реку Дон на Казанской брод и на урочище Казар, где ныне город Воронеж, на Рязанския и на Коломенския и иныя места; по 2-й, перешод реку Волгу, а Дону реки не дошод, промеж реки Хапра и Суры, чрез реки Лесной и Полной Воронежи, на Ряския и на Рязанския и на Шацкия места, которою Сакмою и Батый в войну на Русь шол.
А как по милости Всесильного, в Троице Славимого Бога,еликие князи по тем вышеописанным Сакмам построили в степи городы: на 1-й Елец, Воро великие князи Московские на Ахтубе Орду войною разорили и учинили пусту и Ординские царевичи с татары, которые из тех мест от войны ушли и повоевали и завладели подле Черного моря, меж рек Днепра и Дону, Греческие Области Корсунскую землю и в ней поселились и устроились и прозвали то место Крымом и учинились владетелями, и с тех времен Крымские ханы и мурзы с татары приходили войною на Российские городы от Крыму, промеж рек Днепра и Дону, новыми Сакмами:
По 1-й, по Кальмиюской и по Изюмской, чрез реку Северской Донец и Ливенскиея и на Елецкия и на Тульския места; по 2-й, по Муравской и Бакаевым шляхом, меж Северскаго Донца и рек Мерха и Ворскла к Думчему Кургану – на Курския и на Северския и на иныя тамошния места; а промеж же рек Волга и Дону прежними Сакмами, которыя писаны выше сего, приходили на Рязанския места и в Низовые городы Озовцы и Нагайские кочевые татаровя; по 3-й, вверх по Волге реке нагорною стороною2 к Казани, а от Казани на Нижегородския и Муромския и Касимовския и иныя тамошния места. И внеж, на 2-й Ряской, на 3-й Арзамас, Курмыш, Алатырь и иные. И при державе блаженныя памяти Царя и великаго князя Ивана Васильевича всеа Русии от Крыму и от Ногаю на тех вышеописанных Сакмах по урочищам в летнее время для обереженья ставили на сторожах станичные головы с станицами.
А при державе сына его, блаженные памяти Царя и великого князя Федора Ивановича всеа Русии и во время Царя Бориса Федоровича всеа Русии на тех же Сакмах построены были городы Ливны, Оскол, Валуйка, Царев Борисов, Белгород.
И со 1143 по 121 год в Московское разоренье те городы от Черкас пожжены и разорены и были пусты, а со 121 году, блаженныя памяти великий Государь, Царь и великий князь Михаил Федорович, всеа Русии самодержец, указал для защищения Святых Божиих церквей и целости и покою христианского от бусурманских татарских безвестных приходов на поле построить Черту, и от Крымские стороны через Муравскую и Кальмиюскую Сакмы, от реки Псла к реке Дону до Воронежа на 377 верстах, а от Воронежа чрез Нагайские Сакмы вверх по реке Воронежу к Козлову и к Танбову на 205 верстах, а от Танбова до реки Волги и до Синбирска на 374 верстах, всего на 956 верстах, и по Черте построить городы, а промеж городов по полям земляной вал и рвы и остроги и надолбы, а в лесах засеки и всякие крепости, чтобы на ево государевы Украины теми местами татарского приходу не было. И по тому государеву указу <…> построены по Черте городы: <…> по р.Ворсклу, на Бакаевом шляху – Вольной, Хотмышской <…> на Муравской Сакме, на вершинах речки Северского Донца, – Белгород <…> на речке на Короче – Короча <…> на Изюмской Сакме, на Яблоном колодезе – Яблонов <…> на Кальмиюской Сакме, на реке Тихой Сосне – Усерд, Ольшанской <…> на реке на Воронеже, близко реки Дону, Воронеж <…> Романов <…> Козлов <…> Бельской городок <…> Челнавский острог. <…> И от тех городов и через тое Черту Крымские и Озовские воровские и Нагайские кочевые татаровя <…> для войны прихаживали многожды, потому что те городы были малолюдны и город от городу построены не в ближнем разстоянии, а вал и всякие крепости были немногия.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 #
| |
Текущий рейтинг темы: Нет |
|
